Intel Core i9-10900E vs. Intel Atom C5320

Intel Core i9-10900E vs Intel Atom C5320 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i9-10900E im Vergleich zu Intel Atom C5320 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Core i9-10900E

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.80 GHz 2.40 GHz

Um -17% bessere Taktrate

Top features of Intel Atom C5320

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

41 W 65 W

Um 0.63 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Core i9-10900E Intel Atom C5320

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i9-10900E und Intel Atom C5320 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Core i9-10900E Intel Atom C5320
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Core i9 Intel Atom
Generation	10 6
CPU-Gruppe	Intel Core i 10000 Intel Atom C5000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i9-10900E und Intel Atom C5320 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.80 GHz 2.40 GHz
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i9-10900E und Intel Atom C5320 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel UHD Graphics 630 no iGPU
GPU-Frequenz	0.35 GHz
GPU (Turbo)	1.20 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	24
Shader	192
Max. GPU-Speicher	64 GB --
Max. zeigt an	3
Generation	9.5
Technologie	14 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2017

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i9-10900E und Intel Atom C5320. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 Bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i9-10900E und Intel Atom C5320 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Erinnerung	128 GB 256 GB
USW	No Yes
Speicherkanäle	2 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i9-10900E oder Intel Atom C5320 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 41 W
Verbindung max.	100 °C 100 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i9-10900E und Intel Atom C5320 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
L2-Cache	-- 9.00 MB
L3-Cache	20.00 MB --
Die Architektur	Comet Lake S Parker Ridge
Technologie	14 nm 10 nm
Steckdose	LGA 1200 BGA 2106
Veröffentlichungsdatum	Q2/2020 Q2/2022