Intel Core i5-9400F
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs Intel Core i5-9400F - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 3 PRO 1300 im Vergleich zu Intel Core i5-9400F in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i5-9400F

Top features of Intel Core i5-9400F

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    6 left arrow 4
    2 mal mehr Threads
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.10 GHz left arrow 3.70 GHz
    Um 10% bessere übertaktete Taktrate
AMD Ryzen 3 PRO 1300

Top features of AMD Ryzen 3 PRO 1300

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 2.90 GHz
    Um 17% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i5-9400F left arrow AMD Ryzen 3 PRO 1300
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i5 left arrow AMD Ryzen
Generation 9 left arrow 1
CPU-Gruppe Intel Core i 9000 left arrow AMD Ryzen 1000
Vorgänger Intel Core i5-8400 left arrow --
Nachfolger Intel Core i5-10400F left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.90 GHz left arrow 3.50 GHz
CPU-Kerne 6 left arrow 4
Turbo (1 Kern) 4.10 GHz left arrow 3.70 GHz
CPU-Threads 6 left arrow 4
Hyperthreading No left arrow No
Übertakten No left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 128 GB left arrow
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 2
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 16 left arrow 20

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i5-9400F oder AMD Ryzen 3 PRO 1300 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 65 W
Verbindung max. 100 °C left arrow 95 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache 9.00 MB left arrow 8.00 MB
Die Architektur Coffee Lake S Refresh left arrow Summit Ridge (Zen)
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose LGA 1151-2 left arrow AM4
Veröffentlichungsdatum Q1/2019 left arrow Q3/2017

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Core i5-9400F und AMD Ryzen 3 PRO 1300.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche