Intel Core i5-9400
Intel Xeon W-2191B
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i5-9400 vs Intel Xeon W-2191B - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i5-9400 im Vergleich zu Intel Xeon W-2191B in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i5-9400

Top features of Intel Core i5-9400

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.90 GHz left arrow 2.30 GHz
    Um -26% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 140 W
    Um 2.15 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Xeon W-2191B

Top features of Intel Xeon W-2191B

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    18 left arrow 6
    3 mal mehr Kerne
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.30 GHz left arrow 4.10 GHz
    Um 5 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i5-9400 left arrow Intel Xeon W-2191B
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i5 left arrow Intel Xeon W
Generation 9 left arrow 6
CPU-Gruppe Intel Core i 9000 left arrow Intel Xeon W-2100/3100
Vorgänger Intel Core i5-8400 left arrow --
Nachfolger Intel Core i5-10400 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.90 GHz left arrow 2.30 GHz
CPU-Kerne 6 left arrow 18
Turbo (1 Kern) 4.10 GHz left arrow 4.30 GHz
CPU-Threads 6 left arrow 36
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel UHD Graphics 630 left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.05 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 24 left arrow
Shader 192 left arrow
Max. GPU-Speicher 64 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 9.5 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q4/2017 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 128 GB left arrow 512 GB
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 4
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 16 left arrow 48

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i5-9400 oder Intel Xeon W-2191B wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 140 W
Verbindung max. 100 °C left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache 9.00 MB left arrow 24.75 MB
Die Architektur Coffee Lake S Refresh left arrow Skylake W
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose LGA 1151-2 left arrow LGA 2066
Veröffentlichungsdatum Q2/2019 left arrow Q3/2017

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Core i5-9400 und Intel Xeon W-2191B.

Specification Value
Benutzt in HP Slim S01-pF0013ngAnkermann AC Agentur1 PC PC Intel Core i5-9400Kiebel Aufrüst Gamer PC (v9) Intel Core i5 9400MEDION ERAZER P66065 Gaming Desktop mit Intel Core i5-9400 left arrow Apple iMac Pro (2017)

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i5-9400 vs Intel Xeon W-2191B

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche