Intel Core i5-6500
Intel Core 2 Quad Q9300
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i5-6500 vs Intel Core 2 Quad Q9300 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i5-6500 im Vergleich zu Intel Core 2 Quad Q9300 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i5-6500

Top features of Intel Core i5-6500

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.20 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um -28% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um 31% bessere übertaktete Taktrate
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 95 W
    Um 1.46 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Core 2 Quad Q9300

Top features of Intel Core 2 Quad Q9300

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i5-6500 left arrow Intel Core 2 Quad Q9300
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i5 left arrow Intel Core2 Duo
Generation 6 left arrow 2
CPU-Gruppe Intel Core i 6000 left arrow Intel Core 2 Quad
Nachfolger Intel Core i5-7500 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.20 GHz left arrow 2.50 GHz
CPU-Kerne 4 left arrow 4
Turbo (1 Kern) 3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
CPU-Threads 4 left arrow 4
Turbo (4 Kerne) 3.40 GHz left arrow 2.50 GHz
Hyperthreading No left arrow No
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel HD Graphics 530 left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.15 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 24 left arrow
Shader 192 left arrow
Max. GPU-Speicher 64 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 9 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q3/2015 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Max. Erinnerung 64 GB left arrow
USW No left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 0
PCIe-Version 3.0 left arrow
PCIe-Lanes 16 left arrow

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow No

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i5-6500 oder Intel Core 2 Quad Q9300 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 95 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE3
L3-Cache 6.00 MB left arrow 6.00 MB
Die Architektur Skylake S left arrow Yorkfield
Technologie 14 nm left arrow 45 nm
Steckdose LGA 1151 left arrow AM1
Veröffentlichungsdatum Q3/2015 left arrow Q1/2008

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Core i5-6500 und Intel Core 2 Quad Q9300.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i5-6500 vs Intel Core 2 Quad Q9300

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche