Intel Core i5-2550k
AMD Athlon II X3 415e
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i5-2550k vs AMD Athlon II X3 415e - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i5-2550k im Vergleich zu AMD Athlon II X3 415e in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i5-2550k

Top features of Intel Core i5-2550k

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.40 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um -36% bessere Taktrate
AMD Athlon II X3 415e

Top features of AMD Athlon II X3 415e

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    45 W left arrow 95 W
    Um 0.47 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i5-2550k und AMD Athlon II X3 415e zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i5-2550k left arrow AMD Athlon II X3 415e
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i5 left arrow AMD Athlon II
Generation 2 left arrow 1
CPU-Gruppe Intel Core i 2000 left arrow AMD Athlon II X3 (Rana)

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i5-2550k und AMD Athlon II X3 415e anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.40 GHz left arrow 2.50 GHz
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i5-2550k und AMD Athlon II X3 415e zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i5-2550k und AMD Athlon II X3 415e. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i5-2550k und AMD Athlon II X3 415e zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
Max. Erinnerung 32 GB left arrow 16 GB
USW No left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i5-2550k oder AMD Athlon II X3 415e wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 95 W left arrow 45 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i5-2550k und AMD Athlon II X3 415e CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
L2-Cache -- left arrow 1.50 MB
L3-Cache 6.00 MB left arrow --
Die Architektur Sandy Bridge S left arrow Rana
Technologie 32 nm left arrow 45 nm
Steckdose LGA 1155 left arrow AM3
Veröffentlichungsdatum Q1/2012 left arrow Q3/2010

Aktuelle Vergleiche