AMD A4-4000 vs. Intel Core i5-2500T - Benchmark und Vergleich

AMD A4-4000 vs Intel Core i5-2500T - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A4-4000 im Vergleich zu Intel Core i5-2500T in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Core i5-2500T

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

4 2

2 mal mehr Threads
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

3.30 GHz 3.20 GHz

Um 3% bessere übertaktete Taktrate
Leistung pro Watt

45 W 65 W

Um 1.44 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD A4-4000

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.00 GHz 2.30 GHz

Um 23% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Core i5-2500T AMD A4-4000

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i5-2500T und AMD A4-4000 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Core i5-2500T AMD A4-4000
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Core i5 AMD A
Generation	2 2
CPU-Gruppe	Intel Core i 2000 AMD A4-4000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i5-2500T und AMD A4-4000 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.30 GHz 3.00 GHz
CPU-Kerne	4 2
Turbo (1 Kern)	3.30 GHz 3.20 GHz
CPU-Threads	4 2
Hyperthreading	No No
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i5-2500T und AMD A4-4000 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel HD Graphics 2000 AMD Radeon HD 7480D
GPU-Frequenz	0.65 GHz 0.72 GHz
GPU (Turbo)	1.25 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	6 2
Shader	48 128
Max. GPU-Speicher	-- 2 GB
Max. zeigt an	2 2
Generation	6 4
DirectX-Version	10.1 11
Technologie	32 nm 32 nm
Veröffentlichungsdatum	Q1/2011 Q2/2012

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i5-2500T und AMD A4-4000. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	No Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i5-2500T und AMD A4-4000 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1333 DDR3-1333
Max. Erinnerung	32 GB
USW	No No
Speicherkanäle	2 2
PCIe-Version	2.0
PCIe-Lanes	16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i5-2500T und AMD A4-4000.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i5-2500T oder AMD A4-4000 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	45 W 65 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i5-2500T und AMD A4-4000 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT AMD-V
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
L3-Cache	6.00 MB 1.00 MB
Die Architektur	Sandy Bridge S Richland (Piledriver)
Technologie	32 nm 32 nm
Steckdose	LGA 1155 FM2
Veröffentlichungsdatum	Q1/2011 Q2/2013