Русский 
English 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Unterschiede
Top features of Intel Core i5-10600KF
-
Höhere Taktrate4.10 GHz
2.50 GHz
Um -64% bessere Taktrate
Top features of AMD EPYC Embedded 3255
-
Leistung pro Watt55 W
125 W
Um 0.44 mal weniger Leistung pro Watt
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen SpezifikationenCPU-Generation und -Familie
Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i5-10600KF und AMD EPYC Embedded 3255 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.
| Specification | Value |
|---|---|
| Name |
Intel Core i5-10600KF
AMD EPYC Embedded 3255
|
| Segment |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Familie |
Intel Core i5
AMD EPYC
|
| Generation |
10
1
|
| CPU-Gruppe |
Intel Core i 10000
AMD EPYC Embedded 3000
|
| Vorgänger |
Intel Core i5-9600KF
--
|
| Nachfolger |
Intel Core i5-11600KF
--
|
CPU-Kerne und Grundfrequenz
In diesem Block vergleichen wir Intel Core i5-10600KF und AMD EPYC Embedded 3255 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Frequenz |
4.10 GHz
2.50 GHz
|
| Übertakten |
Yes
Yes
|
| Kernarchitektur |
normal
normal
|
Interne Grafiken
Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i5-10600KF und AMD EPYC Embedded 3255 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| GPU-Name |
no iGPU
no iGPU
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
Hardware-Codec-Unterstützung
Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i5-10600KF und AMD EPYC Embedded 3255. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 Bit) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 Bit) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Speicher und PCIe
Um das beste Modell zwischen Intel Core i5-10600KF und AMD EPYC Embedded 3255 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.
| Specification | Value |
|---|---|
| Speichertyp |
DDR4-2666
DDR4-2666
|
| Max. Erinnerung |
128 GB
512 GB
|
| USW |
No
Yes
|
| Speicherkanäle |
2
2 (Dual Channel)
|
Wärmemanagement
Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i5-10600KF oder AMD EPYC Embedded 3255 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
125 W
55 W
|
| TDP (PL2) |
182 W / 56 s
--
|
| TDP gesunken |
95 W
25 W
|
| Verbindung max. |
100 °C
105 \xc2\xb0C
|
Technische Details
Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i5-10600KF und AMD EPYC Embedded 3255 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.
| Specification | Value |
|---|---|
| Befehlssatz (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Virtualisierung |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AMD-V, SVM
|
| ISA-Erweiterungen |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
|
| L2-Cache |
--
4.00 MB
|
| L3-Cache |
12.00 MB
16.00 MB
|
| Die Architektur |
Comet Lake S
Snowy Owl (Zen)
|
| Technologie |
14 nm
14 nm
|
| Steckdose |
LGA 1200
SP4r2
|
| Veröffentlichungsdatum |
Q2/2020
Q1/2018
|
