Intel Core i3-3245
Intel Xeon E5-2660 v2
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i3-3245 vs Intel Xeon E5-2660 v2 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i3-3245 im Vergleich zu Intel Xeon E5-2660 v2 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i3-3245

Top features of Intel Core i3-3245

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.40 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um -55% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    55 W left arrow 95 W
    Um 1.73 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Xeon E5-2660 v2

Top features of Intel Xeon E5-2660 v2

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    10 left arrow 2
    5 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i3-3245 left arrow Intel Xeon E5-2660 v2
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i3 left arrow Intel Xeon E5
Generation 3 left arrow 4
CPU-Gruppe Intel Core i 3000 left arrow Intel Xeon E5 v2
Nachfolger -- left arrow Intel Xeon E5-2660 v3

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.40 GHz left arrow 2.20 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 10
Turbo (1 Kern) No turbo left arrow 3.00 GHz
CPU-Threads 4 left arrow 20
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel HD Graphics 4000 left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.65 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.05 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 16 left arrow
Shader 128 left arrow
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 7 left arrow
DirectX-Version 11.0 left arrow
Technologie 22 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q1/2011 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 4
PCIe-Version left arrow 3.0
PCIe-Lanes left arrow 40

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i3-3245 oder Intel Xeon E5-2660 v2 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 55 W left arrow 95 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache 3.00 MB left arrow 20.00 MB
Die Architektur Ivy Bridge S left arrow Ivy Bridge EP
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Steckdose LGA 1155 left arrow LGA 2011
Veröffentlichungsdatum Q2/2013 left arrow Q3/2013

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Core i3-3245 und Intel Xeon E5-2660 v2.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i3-3245 vs Intel Xeon E5-2660 v2

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche