Intel Core i3-10100T
Intel Xeon W-3225
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i3-10100T vs Intel Xeon W-3225 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i3-10100T im Vergleich zu Intel Xeon W-3225 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i3-10100T

Top features of Intel Core i3-10100T

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    35 W left arrow 160 W
    Um 4.57 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Xeon W-3225

Top features of Intel Xeon W-3225

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
    Um 19% bessere Taktrate
  • Mehr Kerne
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Kerne
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.40 GHz left arrow 3.80 GHz
    Um 14 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i3-10100T left arrow Intel Xeon W-3225
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i3 left arrow Intel Xeon W
Generation 10 left arrow 7
CPU-Gruppe Intel Core i 10000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Vorgänger Intel Core i3-9100T left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.00 GHz left arrow 3.70 GHz
CPU-Kerne 4 left arrow 8
Turbo (1 Kern) 3.80 GHz left arrow 4.40 GHz
CPU-Threads 8 left arrow 16
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel UHD Graphics 630 left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.10 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 24 left arrow
Shader 192 left arrow
Max. GPU-Speicher 64 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 9.5 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q4/2017 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 128 GB left arrow 1024 GB
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 6
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 16 left arrow 64

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i3-10100T oder Intel Xeon W-3225 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 35 W left arrow 160 W
TDP gesunken 25 W left arrow --
Verbindung max. 100 °C left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache 6.00 MB left arrow 16.50 MB
Die Architektur Comet Lake S left arrow Cascade Lake W
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose LGA 1200 left arrow LGA 3647
Veröffentlichungsdatum Q2/2020 left arrow Q2/2019

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Core i3-10100T und Intel Xeon W-3225.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i3-10100T vs Intel Xeon W-3225

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Aktuelle Vergleiche