AMD Epyc 7301 vs. Intel Core i3-10100F - Benchmark und Vergleich

AMD Epyc 7301 vs Intel Core i3-10100F - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 7301 im Vergleich zu Intel Core i3-10100F in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Core i3-10100F

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.60 GHz 2.20 GHz

Um -64% bessere Taktrate
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

4.30 GHz 2.70 GHz

Um 37% bessere übertaktete Taktrate
Leistung pro Watt

65 W 170 W

Um 2.62 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD Epyc 7301

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

16 4

4 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Core i3-10100F AMD Epyc 7301

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i3-10100F und AMD Epyc 7301 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Core i3-10100F AMD Epyc 7301
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Core i3 AMD Epyc
Generation	10 1
CPU-Gruppe	Intel Core i 10000 AMD Epyc 7001
Vorgänger	Intel Core i3-9100F --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i3-10100F und AMD Epyc 7301 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.60 GHz 2.20 GHz
CPU-Kerne	4 16
Turbo (1 Kern)	4.30 GHz 2.70 GHz
CPU-Threads	8 32
Hyperthreading	Yes Yes
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i3-10100F und AMD Epyc 7301 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i3-10100F und AMD Epyc 7301. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i3-10100F und AMD Epyc 7301 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Erinnerung	128 GB
USW	No Yes
Speicherkanäle	2 8
PCIe-Version	3.0 3.0
PCIe-Lanes	16 128

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i3-10100F und AMD Epyc 7301.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i3-10100F oder AMD Epyc 7301 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 170 W
Verbindung max.	100 °C --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i3-10100F und AMD Epyc 7301 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache	6.00 MB 64.00 MB
Die Architektur	Comet Lake S Naples (Zen)
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	LGA 1200 SP3
Veröffentlichungsdatum	Q4/2020 Q3/2017