Intel Atom C5315 vs. Intel Celeron N4020

Intel Atom C5315 vs Intel Celeron N4020 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C5315 im Vergleich zu Intel Celeron N4020 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Celeron N4020

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

6 W 38 W

Um 6.33 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Atom C5315

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.40 GHz 1.10 GHz

Um 54% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Celeron N4020 Intel Atom C5315

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron N4020 und Intel Atom C5315 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Celeron N4020 Intel Atom C5315
Segment	Mobile Mobile
Familie	Intel Celeron Intel Atom
Generation	9 3
CPU-Gruppe	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 Intel Atom CE5300

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron N4020 und Intel Atom C5315 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	1.10 GHz 2.40 GHz
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron N4020 und Intel Atom C5315 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel UHD Graphics 600 no iGPU
GPU-Frequenz	0.20 GHz
GPU (Turbo)	0.65 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	12
Shader	96
Max. GPU-Speicher	8 GB --
Max. zeigt an	3
Generation	9.5
Technologie	14 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2017

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron N4020 und Intel Atom C5315. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 Bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron N4020 und Intel Atom C5315 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2400 DDR4-2400
Max. Erinnerung	256 GB
USW	No Yes
Speicherkanäle	2 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron N4020 oder Intel Atom C5315 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 38 W
Verbindung max.	-- 100 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron N4020 und Intel Atom C5315 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d Unknown
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 Unknown
L2-Cache	-- 9.00 MB
L3-Cache	4.00 MB --
Die Architektur	Gemini Lake Berryville
Technologie	10 nm 32 nm
Steckdose	BGA 1090 BGA 2106
Veröffentlichungsdatum	Q4/2019 Q2/2022