Intel Celeron J6412
Intel Core i7-3635QM
Select graphics card
Select graphics card

Intel Celeron J6412 vs Intel Core i7-3635QM - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Celeron J6412 im Vergleich zu Intel Core i7-3635QM in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Celeron J6412

Top features of Intel Celeron J6412

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    10 W left arrow 45 W
    Um 4.5 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Core i7-3635QM

Top features of Intel Core i7-3635QM

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.40 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um 17% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    3.40 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um 24 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Celeron J6412 left arrow Intel Core i7-3635QM
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie Intel Celeron left arrow Intel Core i7
Generation 11 left arrow 3
CPU-Gruppe Intel Celeron J6000/N6000 left arrow Intel Core i 3000M

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.00 GHz left arrow 2.40 GHz
CPU-Kerne 4 left arrow 4
Turbo (1 Kern) 2.60 GHz left arrow 3.40 GHz
CPU-Threads 4 left arrow 8
Turbo (4 Kerne) 2.40 GHz left arrow No turbo
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) left arrow Intel HD Graphics 4000
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow 0.65 GHz
GPU (Turbo) 0.80 GHz left arrow 1.20 GHz
Ausführungseinheiten 16 left arrow 16
Shader 128 left arrow 128
Max. zeigt an 3 left arrow 3
Generation 11 left arrow 7
DirectX-Version 12 left arrow 11.0
Technologie 10 nm left arrow 22 nm
Veröffentlichungsdatum Q1/2021 left arrow Q1/2011

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 Decode left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-3200LPDDR4X-3733 left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
Max. Erinnerung 32 GB left arrow 32 GB
USW No left arrow No
Speicherkanäle 4 left arrow 2
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 8 left arrow 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron J6412 oder Intel Core i7-3635QM wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 45 W
Verbindung max. 105 °C left arrow 105 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
L2-Cache 1.50 MB left arrow --
L3-Cache -- left arrow 6.00 MB
Die Architektur Elkhart Lake left arrow Ivy Bridge H
Technologie 10 nm left arrow 22 nm
Steckdose BGA 1493 left arrow BGA 1224
Veröffentlichungsdatum Q1/2021 left arrow Q3/2012

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-3635QM.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Celeron J6412 vs Intel Core i7-3635QM

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche