AMD EPYC Embedded 3451 vs. Intel Celeron G5930T

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Celeron G5930T - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD EPYC Embedded 3451 im Vergleich zu Intel Celeron G5930T in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Celeron G5930T

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.50 GHz 2.14 GHz

Um -64% bessere Taktrate
Leistung pro Watt

35 W 100 W

Um 2.86 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD EPYC Embedded 3451

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Celeron G5930T AMD EPYC Embedded 3451

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron G5930T und AMD EPYC Embedded 3451 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Celeron G5930T AMD EPYC Embedded 3451
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Celeron AMD EPYC
Generation	9 1
CPU-Gruppe	Intel Celeron G5000 AMD EPYC Embedded 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron G5930T und AMD EPYC Embedded 3451 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.50 GHz 2.14 GHz
Übertakten	No Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron G5930T und AMD EPYC Embedded 3451 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel HD Graphics 610 no iGPU
GPU-Frequenz	0.35 GHz
GPU (Turbo)	1.05 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	12
Shader	96
Max. GPU-Speicher	32 GB --
Max. zeigt an	3
Generation	9.5
Technologie	14 nm
Veröffentlichungsdatum	Q3/2016

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron G5930T und AMD EPYC Embedded 3451. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 Bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron G5930T und AMD EPYC Embedded 3451 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Erinnerung	128 GB 1024 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 4 (Quad Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron G5930T oder AMD EPYC Embedded 3451 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 100 W
TDP gesunken	25 W 80 W
Verbindung max.	100 °C 105 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron G5930T und AMD EPYC Embedded 3451 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-Cache	-- 8.00 MB
L3-Cache	2.00 MB 32.00 MB
Die Architektur	Comet Lake S Snowy Owl (Zen)
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	LGA 1200 SP4
Veröffentlichungsdatum	Q1/2021 Q1/2018