AMD Opteron X3418 vs. Intel Celeron G4920

AMD Opteron X3418 vs Intel Celeron G4920 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Opteron X3418 im Vergleich zu Intel Celeron G4920 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Celeron G4920

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.20 GHz 2.80 GHz

Um -14% bessere Taktrate

Top features of AMD Opteron X3418

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

15 W 51 W

Um 0.29 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Celeron G4920 AMD Opteron X3418

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron G4920 und AMD Opteron X3418 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Celeron G4920 AMD Opteron X3418
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Celeron AMD Opteron
Generation	8 0
CPU-Gruppe	Intel Celeron G4000 AMD Opteron X3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron G4920 und AMD Opteron X3418 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.20 GHz 2.80 GHz
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron G4920 und AMD Opteron X3418 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel HD Graphics 610 AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
GPU-Frequenz	0.35 GHz 0.80 GHz
GPU (Turbo)	1.05 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	12 6
Shader	96 384
Max. GPU-Speicher	32 GB --
Max. zeigt an	3 3
Generation	9.5 0
Technologie	14 nm 0
Veröffentlichungsdatum	Q3/2016

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron G4920 und AMD Opteron X3418. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode / Encode Decode
h265 / HEVC (10 Bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron G4920 und AMD Opteron X3418 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2400 DDR4-2400
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron G4920 oder AMD Opteron X3418 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	51 W 15 W
TDP gestiegen	-- 35 W
TDP gesunken	-- 12 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron G4920 und AMD Opteron X3418 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, AMD-Vt
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
L2-Cache	-- 2.00 MB
L3-Cache	2.00 MB --
Die Architektur	Coffee Lake S Toronto (Excavator)
Technologie	14 nm 28 nm
Steckdose	LGA 1151 FP4
Veröffentlichungsdatum	Q2/2018 Q2/2015
Artikelnummer	-- OX3418AAY43KA