Intel Atom C3858 vs. Intel Xeon E5-2695 v4

Intel Atom C3858 vs Intel Xeon E5-2695 v4 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C3858 im Vergleich zu Intel Xeon E5-2695 v4 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Atom C3858

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

25 W 120 W

Um 4.8 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Xeon E5-2695 v4

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.20 GHz 2.00 GHz

Um 9% bessere Taktrate
Mehr Kerne

18 12

2 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Atom C3858 Intel Xeon E5-2695 v4

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Atom C3858 und Intel Xeon E5-2695 v4 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Atom C3858 Intel Xeon E5-2695 v4
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Atom Intel Xeon E5
Generation	2 6
CPU-Gruppe	Intel Atom C3000 Intel Xeon E5 v4
Vorgänger	-- Intel Xeon E5-2695 v3

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Atom C3858 und Intel Xeon E5-2695 v4 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.00 GHz 2.20 GHz
CPU-Kerne	12 18
Turbo (1 Kern)	No turbo 3.30 GHz
CPU-Threads	12 36
Hyperthreading	No Yes
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Atom C3858 und Intel Xeon E5-2695 v4 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Atom C3858 und Intel Xeon E5-2695 v4. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Atom C3858 und Intel Xeon E5-2695 v4 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2400 DDR4-2400
Max. Erinnerung	256 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 4
PCIe-Version	3.0 3.0
PCIe-Lanes	16 40

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Atom C3858 und Intel Xeon E5-2695 v4.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Atom C3858 oder Intel Xeon E5-2695 v4 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	25 W 120 W
Verbindung max.	100 °C --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Atom C3858 und Intel Xeon E5-2695 v4 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
L2-Cache	12.00 MB --
L3-Cache	-- 45.00 MB
Die Architektur	Denverton Broadwell E
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	BGA 1310 LGA 2011-3
Veröffentlichungsdatum	Q3/2017 Q1/2016