Intel Atom C3558R
AMD A10-9700
Select graphics card
Select graphics card

Intel Atom C3558R vs AMD A10-9700 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C3558R im Vergleich zu AMD A10-9700 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Atom C3558R

Top features of Intel Atom C3558R

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    17 W left arrow 65 W
    Um 3.82 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 2.40 GHz
    Um 31% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Atom C3558R und AMD A10-9700 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Atom C3558R left arrow AMD A10-9700
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Atom left arrow AMD A
Generation 2 left arrow 7
CPU-Gruppe Intel Atom C3000 left arrow AMD A10-9700

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Atom C3558R und AMD A10-9700 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.40 GHz left arrow 3.50 GHz
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Atom C3558R und AMD A10-9700 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
GPU-Frequenz left arrow 1.03 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten left arrow 6
Shader left arrow 384
Max. GPU-Speicher -- left arrow 2 GB
Max. zeigt an left arrow 2
Generation left arrow 6
Technologie left arrow 28 nm
Veröffentlichungsdatum left arrow Q3/2017

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Atom C3558R und AMD A10-9700. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow Decode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Atom C3558R und AMD A10-9700 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Erinnerung 256 GB left arrow 64 GB
USW Yes left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Atom C3558R oder AMD A10-9700 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 17 W left arrow 65 W
TDP gesunken -- left arrow 45 W
Verbindung max. 100 °C left arrow 90 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Atom C3558R und AMD A10-9700 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2-Cache 8.00 MB left arrow 2.00 MB
Die Architektur Denverton left arrow Excavator (Bristol Ridge)
Technologie 14 nm left arrow 28 nm
Steckdose BGA 1310 left arrow AM4 (LGA 1331)
Veröffentlichungsdatum Q2/2020 left arrow Q3/2017

Aktuelle Vergleiche