Intel Atom C2350 vs. Intel Celeron G1840T

Intel Atom C2350 vs Intel Celeron G1840T - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C2350 im Vergleich zu Intel Celeron G1840T in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Atom C2350

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

6 W 35 W

Um 5.83 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Celeron G1840T

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.50 GHz 1.70 GHz

Um 32% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Atom C2350 Intel Celeron G1840T

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Atom C2350 und Intel Celeron G1840T zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Atom C2350 Intel Celeron G1840T
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Atom Intel Celeron
Generation	1 3
CPU-Gruppe	Intel Atom C2000 Intel Celeron G1000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Atom C2350 und Intel Celeron G1840T anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	1.70 GHz 2.50 GHz
CPU-Kerne	2 2
Turbo (1 Kern)	2.00 GHz No turbo
CPU-Threads	2 2
Turbo (2 Kerne)	2.00 GHz No turbo
Hyperthreading	No No
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Atom C2350 und Intel Celeron G1840T zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU Intel HD Graphics (Haswell GT1)
GPU-Frequenz	0.20 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 1.05 GHz
Ausführungseinheiten	10
Shader	80
Max. zeigt an	3
Generation	7.5
DirectX-Version	11.1
Technologie	22 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2012

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Atom C2350 und Intel Celeron G1840T. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Atom C2350 und Intel Celeron G1840T zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1333 DDR3-1333
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	1 2
PCIe-Version	2.0 3.0
PCIe-Lanes	4 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Atom C2350 und Intel Celeron G1840T.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Atom C2350 oder Intel Celeron G1840T wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 35 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Atom C2350 und Intel Celeron G1840T CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
L3-Cache	1.00 MB 2.00 MB
Die Architektur	Avoton Ivy Bridge S
Technologie	22 nm 22 nm
Steckdose	BGA 1283 LGA 1150
Veröffentlichungsdatum	Q3/2013 Q2/2014