Apple M1 Ultra (48-GPU)
Samsung Exynos 2100
Select graphics card
Select graphics card

Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Samsung Exynos 2100 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Apple M1 Ultra (48-GPU) im Vergleich zu Samsung Exynos 2100 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Apple M1 Ultra (48-GPU)

Top features of Apple M1 Ultra (48-GPU)

Melde einen technischen Fehler
Samsung Exynos 2100

Top features of Samsung Exynos 2100

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Apple M1 Ultra (48-GPU) und Samsung Exynos 2100 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Apple M1 Ultra (48-GPU) left arrow Samsung Exynos 2100
Familie Apple M series left arrow Samsung Exynos
CPU-Gruppe Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2100
Segment Mobile left arrow Mobile
Generation 1 left arrow 5
Nachfolger -- left arrow Samsung Exynos 2200

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Apple M1 Ultra (48-GPU) und Samsung Exynos 2100 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 20 / 20 left arrow 8 / 8
Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core 16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X1
B-Core 4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A78
Hyperthreading / SMT No left arrow No
Übertakten No left arrow No
A-Core Frequency 3.20 GHz left arrow 2.90 GHz
B-Core Frequency 2.06 GHz left arrow 2.80 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Apple M1 Ultra (48-GPU) und Samsung Exynos 2100 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Apple M1 Ultra (48 Core) left arrow ARM Mali-G78 MP14
GPU-Frequenz 1.30 GHz left arrow 0.76 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 768 left arrow 14
Shader 6144 left arrow 224
Max. GPU-Speicher 64 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow 1
Generation 1 left arrow Vallhall 2
Direct X -- left arrow 12
Technologie 5 nm left arrow 5 nm
Veröffentlichungsdatum Q1/2022 left arrow Q4/2020

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Apple M1 Ultra (48-GPU) und Samsung Exynos 2100. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow Decode
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode / Encode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Apple M1 Ultra (48-GPU) und Samsung Exynos 2100 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
Max. Erinnerung 128 GB left arrow 12 GB
Speicherkanäle 8 (Octa Channel) left arrow 4 (Quad Channel)
Bandwidth 819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
USW No left arrow No
PCIe 4.0 left arrow
AES-NI Yes left arrow No

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Apple M1 Ultra (48-GPU) oder Samsung Exynos 2100 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP gestiegen 120 W left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Apple M1 Ultra (48-GPU) und Samsung Exynos 2100 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 5 nm left arrow 5 nm
Chip design Chiplet left arrow
Steckdose N/A left arrow N/A
L2-Cache 52.00 MB left arrow --
Die Architektur M1 left arrow Cortex-X1/-A78/-A55
Operating systems macOS left arrow Android
Virtualisierung Apple Virtualization Framework left arrow None
Befehlssatz (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
Veröffentlichungsdatum Q1/2022 left arrow Q1/2021

Benchmarks

Echte Tests Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Samsung Exynos 2100

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche