AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core i9-9900X
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-9900X - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen Threadripper 1950X im Vergleich zu Intel Core i9-9900X in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Top features of AMD Ryzen Threadripper 1950X

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    16 left arrow 10
    2 mal mehr Threads
Intel Core i9-9900X

Top features of Intel Core i9-9900X

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 3.40 GHz
    Um 3% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.50 GHz left arrow 4.00 GHz
    Um 11 % bessere übertaktete Taktrate
  • Leistung pro Watt
    165 W left arrow 180 W
    Um 0.92 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Ryzen Threadripper 1950X left arrow Intel Core i9-9900X
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie AMD Ryzen left arrow Intel Core i9
Generation 1 left arrow 9
CPU-Gruppe AMD Ryzen Threadripper 1000 left arrow Intel Core i 9000X

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.40 GHz left arrow 3.50 GHz
CPU-Kerne 16 left arrow 10
Turbo (1 Kern) 4.00 GHz left arrow 4.50 GHz
CPU-Threads 32 left arrow 20
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung left arrow 128 GB
USW Yes left arrow No
Speicherkanäle 4 left arrow 4
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 64 left arrow 44

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen Threadripper 1950X oder Intel Core i9-9900X wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 180 W left arrow 165 W
Verbindung max. -- left arrow 92 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache 32.00 MB left arrow 19.00 MB
Die Architektur Whitehaven (Zen) left arrow Skylake X Refresh
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose TR4 (SP3r2) left arrow LGA 2066
Veröffentlichungsdatum Q3/2017 left arrow Q4/2018

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-9900X.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-9900X

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Blender 2.81 (bmw27)

Wir verwenden den Blender-Benchmark, um die Leistung der zentralen Verarbeitungseinheit zu ermitteln.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche