Intel Xeon D-2796NT vs. AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Intel Xeon D-2796NT vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon D-2796NT im Vergleich zu AMD Ryzen 5 PRO 3400G in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.70 GHz 2.00 GHz

Um -85% bessere Taktrate
Leistung pro Watt

65 W 120 W

Um 1.85 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Xeon D-2796NT

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Intel Xeon D-2796NT

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen 5 PRO 3400G und Intel Xeon D-2796NT zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD Ryzen 5 PRO 3400G Intel Xeon D-2796NT
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	AMD Ryzen Intel Xeon D
Generation	2 4
CPU-Gruppe	AMD Ryzen 3000G Intel Xeon D-2700

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen 5 PRO 3400G und Intel Xeon D-2796NT anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.70 GHz 2.00 GHz
Übertakten	Yes No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen 5 PRO 3400G und Intel Xeon D-2796NT zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	AMD Radeon Vega 11 Graphics no iGPU
GPU-Frequenz	1.40 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Ausführungseinheiten	11
Shader	704
Max. GPU-Speicher	2 GB --
Max. zeigt an	3
Generation	8
Technologie	14 nm
Veröffentlichungsdatum	Q1/2018

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen 5 PRO 3400G und Intel Xeon D-2796NT. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 Bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen 5 PRO 3400G und Intel Xeon D-2796NT zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Erinnerung	64 GB 1024 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 4 (Quad Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen 5 PRO 3400G oder Intel Xeon D-2796NT wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 120 W
TDP gesunken	45 W --
Verbindung max.	95 °C --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen 5 PRO 3400G und Intel Xeon D-2796NT CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L2-Cache	-- 30.00 MB
L3-Cache	4.00 MB --
Die Architektur	Picasso (Zen+) Ice Lake
Technologie	12 nm 10 nm
Steckdose	AM4 BGA 2579
Veröffentlichungsdatum	Q2/2019 Q1/2022