AMD Ryzen 5 1600 AF vs. AMD EPYC Embedded 3451

AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD EPYC Embedded 3451 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 5 1600 AF im Vergleich zu AMD EPYC Embedded 3451 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of AMD Ryzen 5 1600 AF

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.20 GHz 2.14 GHz

Um -50% bessere Taktrate
Leistung pro Watt

65 W 100 W

Um 1.54 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD EPYC Embedded 3451

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD EPYC Embedded 3451

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen 5 1600 AF und AMD EPYC Embedded 3451 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD Ryzen 5 1600 AF AMD EPYC Embedded 3451
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	AMD Ryzen AMD EPYC
Generation	2 1
CPU-Gruppe	AMD Ryzen 2000 AMD EPYC Embedded 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen 5 1600 AF und AMD EPYC Embedded 3451 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.20 GHz 2.14 GHz
Übertakten	Yes Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen 5 1600 AF und AMD EPYC Embedded 3451 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen 5 1600 AF und AMD EPYC Embedded 3451. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen 5 1600 AF und AMD EPYC Embedded 3451 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Erinnerung	1024 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 4 (Quad Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen 5 1600 AF oder AMD EPYC Embedded 3451 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 100 W
TDP gesunken	-- 80 W
Verbindung max.	95 °C 105 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen 5 1600 AF und AMD EPYC Embedded 3451 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V, SVM AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-Cache	-- 8.00 MB
L3-Cache	16.00 MB 32.00 MB
Die Architektur	Pinnacle Ridge (Zen+) Snowy Owl (Zen)
Technologie	12 nm 14 nm
Steckdose	AM4 SP4
Veröffentlichungsdatum	Q4/2019 Q1/2018