AMD Ryzen 3 3200G
Intel Xeon Gold 6230
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Xeon Gold 6230 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 3 3200G im Vergleich zu Intel Xeon Gold 6230 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Ryzen 3 3200G

Top features of AMD Ryzen 3 3200G

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.60 GHz left arrow 2.10 GHz
    Um -71% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.00 GHz left arrow 3.90 GHz
    Um 3% bessere übertaktete Taktrate
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 125 W
    Um 1.92 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Xeon Gold 6230

Top features of Intel Xeon Gold 6230

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    20 left arrow 4
    5 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Ryzen 3 3200G left arrow Intel Xeon Gold 6230
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie AMD Ryzen left arrow Intel Xeon Gold
Generation 2 left arrow 2
CPU-Gruppe AMD Ryzen 3000G left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.60 GHz left arrow 2.10 GHz
CPU-Kerne 4 left arrow 20
Turbo (1 Kern) 4.00 GHz left arrow 3.90 GHz
CPU-Threads 4 left arrow 40
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 1.25 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 8 left arrow
Shader 512 left arrow
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 8 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q1/2018 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Erinnerung 64 GB left arrow
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 6
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 12 left arrow 48

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen 3 3200G oder Intel Xeon Gold 6230 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 125 W
TDP gesunken 45 W left arrow --
Verbindung max. 95 °C left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache 4.00 MB left arrow 27.50 MB
Die Architektur Picasso (Zen+) left arrow Cascade Lake
Technologie 12 nm left arrow 14 nm
Steckdose AM4 left arrow LGA 3647
Veröffentlichungsdatum Q2/2019 left arrow Q2/2019

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6230.

Specification Value
Benutzt in Lenovo Ideacentre 510AHP Desktop M01-F0003ngHP Desktop M01-F0000ng left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Xeon Gold 6230

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche