AMD Ryzen 3 3200G vs. Intel Atom C5325 - Benchmark und Vergleich

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Atom C5325 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 3 3200G im Vergleich zu Intel Atom C5325 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of AMD Ryzen 3 3200G

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.60 GHz 2.40 GHz

Um -50% bessere Taktrate

Top features of Intel Atom C5325

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

41 W 65 W

Um 0.63 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD Ryzen 3 3200G Intel Atom C5325

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen 3 3200G und Intel Atom C5325 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD Ryzen 3 3200G Intel Atom C5325
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	AMD Ryzen Intel Atom
Generation	2 6
CPU-Gruppe	AMD Ryzen 3000G Intel Atom C5000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen 3 3200G und Intel Atom C5325 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.60 GHz 2.40 GHz
Übertakten	Yes No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen 3 3200G und Intel Atom C5325 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	AMD Radeon Vega 8 Graphics no iGPU
GPU-Frequenz	1.25 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Ausführungseinheiten	8
Shader	512
Max. GPU-Speicher	2 GB --
Max. zeigt an	3
Generation	8
Technologie	14 nm
Veröffentlichungsdatum	Q1/2018

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen 3 3200G und Intel Atom C5325. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 Bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen 3 3200G und Intel Atom C5325 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Erinnerung	64 GB 256 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen 3 3200G oder Intel Atom C5325 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 41 W
TDP gesunken	45 W --
Verbindung max.	95 °C 100 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen 3 3200G und Intel Atom C5325 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
L2-Cache	-- 9.00 MB
L3-Cache	4.00 MB --
Die Architektur	Picasso (Zen+) Parker Ridge
Technologie	12 nm 10 nm
Steckdose	AM4 BGA 2106
Veröffentlichungsdatum	Q2/2019 Q2/2022