AMD Opteron X3418
AMD Ryzen Embedded R2312
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen Embedded R2312 vs AMD Opteron X3418 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen Embedded R2312 im Vergleich zu AMD Opteron X3418 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Opteron X3418

Top features of AMD Opteron X3418

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.80 GHz left arrow 2.70 GHz
    Um -4% bessere Taktrate
AMD Ryzen Embedded R2312

Top features of AMD Ryzen Embedded R2312

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Opteron X3418 und AMD Ryzen Embedded R2312 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Opteron X3418 left arrow AMD Ryzen Embedded R2312
Familie AMD Opteron left arrow AMD Ryzen Embedded R
CPU-Gruppe AMD Opteron X3000 left arrow AMD Ryzen Embedded R2000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 0 left arrow 2

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Opteron X3418 und AMD Ryzen Embedded R2312 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 4 left arrow 2 / 4
Kernarchitektur normal left arrow normal
Kerne 4x left arrow 4x
Hyperthreading / SMT No left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Frequenz 2.80 GHz left arrow 2.70 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.20 GHz left arrow 3.50 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Opteron X3418 und AMD Ryzen Embedded R2312 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
GPU-Frequenz 0.80 GHz left arrow 1.20 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 6 left arrow 3
Shader 384 left arrow 192
Max. GPU-Speicher -- left arrow 2 GB
Max. zeigt an 3 left arrow 3
Generation 0 left arrow 8
Direct X 0 left arrow 12
Technologie 0 left arrow 14 nm
Veröffentlichungsdatum left arrow Q1/2018

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Opteron X3418 und AMD Ryzen Embedded R2312. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Opteron X3418 und AMD Ryzen Embedded R2312 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Erinnerung left arrow 32 GB
Speicherkanäle 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth -- left arrow 38.4 GB/s
USW Yes left arrow Yes
PCIe 3 x 8 left arrow 3.0 x 8
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Opteron X3418 oder AMD Ryzen Embedded R2312 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 15 W
TDP gestiegen 35 W left arrow 25 W
TDP gesunken 12 W left arrow 12 W
Verbindung max. -- left arrow 105 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Opteron X3418 und AMD Ryzen Embedded R2312 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 28 nm left arrow 12 nm
Chip design left arrow Chiplet
Steckdose FP4 left arrow FP5
L2-Cache 2.00 MB left arrow 1.00 MB
L3-Cache -- left arrow 2.00 MB
Die Architektur Toronto (Excavator) left arrow Zen+
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisierung AMD-V, AMD-Vt left arrow AMD-V, SVM
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Veröffentlichungsdatum Q2/2015 left arrow Q2/2022
Artikelnummer OX3418AAY43KA left arrow --

Benchmarks

Echte Tests AMD Opteron X3418 vs AMD Ryzen Embedded R2312

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche