AMD GX-210JA vs. Intel Atom E3825 - Benchmark und Vergleich

AMD GX-210JA vs Intel Atom E3825 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD GX-210JA im Vergleich zu Intel Atom E3825 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of AMD GX-210JA

Melde einen technischen Fehler

Top features of Intel Atom E3825

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

1.33 GHz 1.00 GHz

Um 25% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD GX-210JA Intel Atom E3825

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD GX-210JA und Intel Atom E3825 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD GX-210JA Intel Atom E3825
Familie	AMD G Intel Atom
CPU-Gruppe	AMD GX 1st Gen. Intel Atom E3800
Segment	Mobile Mobile
Generation	1 4

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD GX-210JA und Intel Atom E3825 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Kernarchitektur	normal normal
Übertakten	Yes No
Frequenz	1.00 GHz 1.33 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD GX-210JA und Intel Atom E3825 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	AMD Radeon HD 8180 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU-Frequenz	0.23 GHz 0.53 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 0.53 GHz
Ausführungseinheiten	2 4
Shader	128 32
Max. GPU-Speicher	2 GB 8 GB
Max. zeigt an	2 2
Generation	5 7
Technologie	28 nm 22 nm
Veröffentlichungsdatum	Q2/2013 Q3/2013

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD GX-210JA und Intel Atom E3825. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode Decode / Encode
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD GX-210JA und Intel Atom E3825 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1066 SO-DIMM
Speicherkanäle	2 (Dual Channel) 1
USW	No No

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD GX-210JA oder Intel Atom E3825 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 6 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD GX-210JA und Intel Atom E3825 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Technologie	28 nm 22 nm
Steckdose	FT3 BGA 1170
L2-Cache	1.00 MB --
L3-Cache	-- 1.00 MB
Die Architektur	Temash (Jaguar) Bay Trail
Virtualisierung	AMD-V VT-x, VT-x EPT
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2
Veröffentlichungsdatum	Q2/2013 Q4/2013