AMD FX-6100 vs. Intel Xeon E5-2690 v2 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD FX-6100 im Vergleich zu Intel Xeon E5-2690 v2 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of AMD FX-6100

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.30 GHz 3.00 GHz

Um -10% bessere Taktrate
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

3.90 GHz 3.60 GHz

Um 8% bessere übertaktete Taktrate
Leistung pro Watt

95 W 130 W

Um 1.37 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Xeon E5-2690 v2

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

10 6

2 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD FX-6100 Intel Xeon E5-2690 v2

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD FX-6100 und Intel Xeon E5-2690 v2 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD FX-6100 Intel Xeon E5-2690 v2
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	AMD FX Intel Xeon E5
Generation	1 4
CPU-Gruppe	AMD FX-6100/6200 Intel Xeon E5 v2
Nachfolger	-- Intel Xeon E5-2690 v3

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD FX-6100 und Intel Xeon E5-2690 v2 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.30 GHz 3.00 GHz
CPU-Kerne	6 10
Turbo (1 Kern)	3.90 GHz 3.60 GHz
CPU-Threads	6 20
Hyperthreading	No Yes
Übertakten	Yes No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD FX-6100 und Intel Xeon E5-2690 v2 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD FX-6100 und Intel Xeon E5-2690 v2. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD FX-6100 und Intel Xeon E5-2690 v2 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1866 DDR3-1866
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 4
PCIe-Version	3.0
PCIe-Lanes	40

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD FX-6100 und Intel Xeon E5-2690 v2.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD FX-6100 oder Intel Xeon E5-2690 v2 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	95 W 130 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD FX-6100 und Intel Xeon E5-2690 v2 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache	8.00 MB 25.00 MB
Die Architektur	Zambezi (Bulldozer) Ivy Bridge EP
Technologie	32 nm 22 nm
Steckdose	AM3+ LGA 2011
Veröffentlichungsdatum	Q4/2011 Q3/2013