AMD EPYC Embedded 3451
AMD Ryzen 5 1600 AF
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD EPYC Embedded 3451 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 5 1600 AF im Vergleich zu AMD EPYC Embedded 3451 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD EPYC Embedded 3451

Top features of AMD EPYC Embedded 3451

Melde einen technischen Fehler
AMD Ryzen 5 1600 AF

Top features of AMD Ryzen 5 1600 AF

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.20 GHz left arrow 2.14 GHz
    Um 33% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 100 W
    Um 0.65 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD EPYC Embedded 3451 und AMD Ryzen 5 1600 AF zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD EPYC Embedded 3451 left arrow AMD Ryzen 5 1600 AF
Familie AMD EPYC left arrow AMD Ryzen
CPU-Gruppe AMD EPYC Embedded 3000 left arrow AMD Ryzen 2000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 1 left arrow 2

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD EPYC Embedded 3451 und AMD Ryzen 5 1600 AF anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Kernarchitektur normal left arrow normal
Übertakten Yes left arrow Yes
Frequenz 2.14 GHz left arrow 3.20 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD EPYC Embedded 3451 und AMD Ryzen 5 1600 AF zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD EPYC Embedded 3451 und AMD Ryzen 5 1600 AF. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD EPYC Embedded 3451 und AMD Ryzen 5 1600 AF zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 1024 GB left arrow
Speicherkanäle 4 (Quad Channel) left arrow 2
USW Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD EPYC Embedded 3451 oder AMD Ryzen 5 1600 AF wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 100 W left arrow 65 W
TDP gesunken 80 W left arrow --
Verbindung max. 105 \xc2\xb0C left arrow 95 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD EPYC Embedded 3451 und AMD Ryzen 5 1600 AF CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 14 nm left arrow 12 nm
Steckdose SP4 left arrow AM4
L2-Cache 8.00 MB left arrow --
L3-Cache 32.00 MB left arrow 16.00 MB
Die Architektur Snowy Owl (Zen) left arrow Pinnacle Ridge (Zen+)
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Veröffentlichungsdatum Q1/2018 left arrow Q4/2019

Aktuelle Vergleiche