AMD Epyc 7662
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
Select graphics card
Select graphics card

AMD Epyc 7662 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 7662 im Vergleich zu AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Epyc 7662

Top features of AMD Epyc 7662

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    225 W left arrow 280 W
    Um 1.24 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Top features of AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.70 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um 26% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.20 GHz left arrow 3.30 GHz
    Um 21 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Epyc 7662 left arrow AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie AMD Epyc left arrow AMD Ryzen
Generation 2 left arrow 3
CPU-Gruppe AMD Epyc 7002 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
Nachfolger AMD Epyc 7763 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.00 GHz left arrow 2.70 GHz
CPU-Kerne 64 left arrow 64
Turbo (1 Kern) 3.30 GHz left arrow 4.20 GHz
CPU-Threads 128 left arrow 128
Turbo (64 Kerne) 2.40 GHz left arrow 3.00 GHz
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Max. Erinnerung left arrow 2048 GB
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 8 left arrow 8
PCIe-Version 4.0 left arrow 4.0
PCIe-Lanes 128 left arrow 72

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Epyc 7662 oder AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 225 W left arrow 280 W
Verbindung max. -- left arrow 95 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache 256.00 MB left arrow 256.00 MB
Die Architektur Rome (Zen 2) left arrow Castle Peak (Zen 2)
Technologie 7 nm left arrow 7 nm
Steckdose SP3 left arrow WRX8 (sWRX8)
Veröffentlichungsdatum Q1/2020 left arrow Q1/2021

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD Epyc 7662 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD Epyc 7662 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche