AMD Epyc 73F3
Intel Core i7-2620M
Select graphics card
Select graphics card

AMD Epyc 73F3 vs Intel Core i7-2620M - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 73F3 im Vergleich zu Intel Core i7-2620M in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Epyc 73F3

Top features of AMD Epyc 73F3

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 2.70 GHz
    Um -30% bessere Taktrate
  • Mehr Kerne
    16 left arrow 2
    2 mal mehr Threads
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.00 GHz left arrow 3.40 GHz
    Um 15% bessere übertaktete Taktrate
Intel Core i7-2620M

Top features of Intel Core i7-2620M

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    35 W left arrow 240 W
    Um 0.15 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Epyc 73F3 left arrow Intel Core i7-2620M
Segment Desktop / Server left arrow Mobile
Familie AMD Epyc left arrow Intel Core i7
Generation 3 left arrow 2
CPU-Gruppe AMD Epyc 7003 left arrow Intel Core i 2000M

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.50 GHz left arrow 2.70 GHz
CPU-Kerne 16 left arrow 2
Turbo (1 Kern) 4.00 GHz left arrow 3.40 GHz
CPU-Threads 32 left arrow 4
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow Intel HD Graphics 3000
GPU-Frequenz left arrow 0.65 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.30 GHz
Ausführungseinheiten left arrow 12
Shader left arrow 96
Max. zeigt an left arrow 2
Generation left arrow 6
DirectX-Version left arrow 10.1
Technologie left arrow 32 nm
Veröffentlichungsdatum left arrow Q1/2011

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-3200 left arrow DDR3-1066DDR3-1333
Max. Erinnerung left arrow 16 GB
USW Yes left arrow No
Speicherkanäle 8 left arrow 2
PCIe-Version 4.0 left arrow 2.0
PCIe-Lanes 128 left arrow 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Epyc 73F3 oder Intel Core i7-2620M wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 240 W left arrow 35 W
Verbindung max. -- left arrow 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache 256.00 MB left arrow 4.00 MB
Die Architektur Milan (Zen 3) left arrow Sandy Bridge H
Technologie 7 nm left arrow 32 nm
Steckdose SP3 left arrow BGA 1023
Veröffentlichungsdatum Q1/2021 left arrow Q1/2011

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD Epyc 73F3 und Intel Core i7-2620M.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD Epyc 73F3 vs Intel Core i7-2620M

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Aktuelle Vergleiche