AMD Epyc 72F3 vs. AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

AMD Epyc 72F3 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 72F3 im Vergleich zu AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of AMD Epyc 72F3

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

180 W 280 W

Um 1.56 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

4.00 GHz 3.70 GHz

Um 8% bessere Taktrate
Mehr Kerne

12 8

2 mal mehr Kerne
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

4.30 GHz 4.10 GHz

Um 5 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD Epyc 72F3 AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Epyc 72F3 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD Epyc 72F3 AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	AMD Epyc AMD Ryzen
Generation	3 3
CPU-Gruppe	AMD Epyc 7003 AMD Ryzen Threadripper PRO 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Epyc 72F3 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.70 GHz 4.00 GHz
CPU-Kerne	8 12
Turbo (1 Kern)	4.10 GHz 4.30 GHz
CPU-Threads	16 24
Hyperthreading	Yes Yes
Übertakten	No Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Epyc 72F3 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Epyc 72F3 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Epyc 72F3 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-3200 DDR4-3200
Max. Erinnerung	2048 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	8 8
PCIe-Version	4.0 4.0
PCIe-Lanes	128 72

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD Epyc 72F3 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Epyc 72F3 oder AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	180 W 280 W
TDP gestiegen	200 W --
TDP gesunken	165 W --
Verbindung max.	-- 95 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Epyc 72F3 und AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V, SVM AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache	256.00 MB 64.00 MB
Die Architektur	Milan (Zen 3) Castle Peak (Zen 2)
Technologie	7 nm 7 nm
Steckdose	SP3 WRX8 (sWRX8)
Veröffentlichungsdatum	Q1/2021 Q1/2021