AMD E-450
Intel Core2 Duo T6570
Select graphics card
Select graphics card

AMD E-450 vs Intel Core2 Duo T6570 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD E-450 im Vergleich zu Intel Core2 Duo T6570 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD E-450

Top features of AMD E-450

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    18 W left arrow 35 W
    Um 1.94 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Core2 Duo T6570

Top features of Intel Core2 Duo T6570

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.10 GHz left arrow 1.65 GHz
    Um 21% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD E-450 und Intel Core2 Duo T6570 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD E-450 left arrow Intel Core2 Duo T6570
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie AMD E left arrow AMD A
Generation 1 left arrow 2
CPU-Gruppe AMD E/E1/E2-1000 left arrow Intel Core 2 Duo T6000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD E-450 und Intel Core2 Duo T6570 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 1.65 GHz left arrow 2.10 GHz
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD E-450 und Intel Core2 Duo T6570 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon HD 6320 left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.51 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 1 left arrow
Shader 80 left arrow
Max. GPU-Speicher 1 GB left arrow --
Max. zeigt an 2 left arrow
Generation 3 left arrow
Technologie 40 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q4/2010 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD E-450 und Intel Core2 Duo T6570. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD E-450 und Intel Core2 Duo T6570 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
USW No left arrow No
Speicherkanäle 1 left arrow 0

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD E-450 oder Intel Core2 Duo T6570 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 18 W left arrow 35 W
Verbindung max. -- left arrow 100 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD E-450 und Intel Core2 Duo T6570 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V left arrow VT-x
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3, SSE4.1
L2-Cache -- left arrow 2.00 MB
L3-Cache 1.00 MB left arrow --
Die Architektur Zacate (Bobcat) left arrow Penryn (Core)
Technologie 32 nm left arrow 45 nm
Steckdose BGA 413 left arrow PGA 478
Veröffentlichungsdatum Q3/2011 left arrow Q2/2009

Aktuelle Vergleiche