AMD E-300 vs. AMD Ryzen 7 4700S - Benchmark und Vergleich

AMD E-300 vs AMD Ryzen 7 4700S - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD E-300 im Vergleich zu AMD Ryzen 7 4700S in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of AMD E-300

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

18 W 65 W

Um 3.61 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD Ryzen 7 4700S

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.20 GHz 1.30 GHz

Um 59% bessere Taktrate
Mehr Kerne

8 2

4 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD E-300 AMD Ryzen 7 4700S

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD E-300 und AMD Ryzen 7 4700S zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD E-300 AMD Ryzen 7 4700S
Segment	Mobile Desktop / Server
Familie	AMD E AMD Ryzen
Generation	1 3
CPU-Gruppe	AMD E/E1/E2-1000 AMD Ryzen 4000G

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD E-300 und AMD Ryzen 7 4700S anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	1.30 GHz 3.20 GHz
CPU-Kerne	2 8
Turbo (1 Kern)	No turbo 4.00 GHz
CPU-Threads	2 16
Hyperthreading	No Yes
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD E-300 und AMD Ryzen 7 4700S zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	AMD Radeon HD 6310 no iGPU
GPU-Frequenz	0.49 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Ausführungseinheiten	1
Shader	80
Max. GPU-Speicher	1 GB --
Max. zeigt an	2
Generation	3
DirectX-Version	11
Technologie	40 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2010

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD E-300 und AMD Ryzen 7 4700S. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD E-300 und AMD Ryzen 7 4700S zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1066 GDDR6
Max. Erinnerung	16 GB
USW	No No
Speicherkanäle	1 2
PCIe-Version	3.0
PCIe-Lanes	12

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD E-300 und AMD Ryzen 7 4700S.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD E-300 oder AMD Ryzen 7 4700S wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	18 W 65 W
TDP gesunken	-- 45 W
Verbindung max.	-- 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD E-300 und AMD Ryzen 7 4700S CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache	1.00 MB 8.00 MB
Die Architektur	Zacate (Bobcat) Renoir (Zen 2)
Technologie	32 nm 7 nm
Steckdose	BGA 413 AM4
Veröffentlichungsdatum	Q3/2011 Q2/2021