AMD Athlon II X3 400e
Intel Core i5-2550k
Select graphics card
Select graphics card

AMD Athlon II X3 400e vs Intel Core i5-2550k - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Athlon II X3 400e im Vergleich zu Intel Core i5-2550k in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Athlon II X3 400e

Top features of AMD Athlon II X3 400e

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    45 W left arrow 95 W
    Um 2.11 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Core i5-2550k

Top features of Intel Core i5-2550k

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.40 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um 35% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Athlon II X3 400e und Intel Core i5-2550k zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Athlon II X3 400e left arrow Intel Core i5-2550k
Familie AMD Athlon II left arrow Intel Core i5
CPU-Gruppe AMD Athlon II X3 (Rana) left arrow Intel Core i 2000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 1 left arrow 2

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Athlon II X3 400e und Intel Core i5-2550k anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Kernarchitektur normal left arrow normal
Übertakten No left arrow Yes
Frequenz 2.20 GHz left arrow 3.40 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Athlon II X3 400e und Intel Core i5-2550k zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Athlon II X3 400e und Intel Core i5-2550k. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Athlon II X3 400e und Intel Core i5-2550k zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
Max. Erinnerung 16 GB left arrow 32 GB
Speicherkanäle 2 (Dual Channel) left arrow 2
USW No left arrow No

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Athlon II X3 400e oder Intel Core i5-2550k wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 45 W left arrow 95 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Athlon II X3 400e und Intel Core i5-2550k CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 45 nm left arrow 32 nm
Steckdose AM3 left arrow LGA 1155
L2-Cache 1.50 MB left arrow --
L3-Cache -- left arrow 6.00 MB
Die Architektur Rana left arrow Sandy Bridge S
Virtualisierung AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Veröffentlichungsdatum Q3/2009 left arrow Q1/2012

Aktuelle Vergleiche