AMD Athlon 300GE
AMD EPYC Embedded 3255
Select graphics card
Select graphics card

AMD Athlon 300GE vs AMD EPYC Embedded 3255 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Athlon 300GE im Vergleich zu AMD EPYC Embedded 3255 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Athlon 300GE

Top features of AMD Athlon 300GE

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.40 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um -36% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    35 W left arrow 55 W
    Um 1.57 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD EPYC Embedded 3255

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Athlon 300GE und AMD EPYC Embedded 3255 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Athlon 300GE left arrow AMD EPYC Embedded 3255
Familie AMD Athlon left arrow AMD EPYC
CPU-Gruppe AMD Athlon 300 left arrow AMD EPYC Embedded 3000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 4 left arrow 1

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Athlon 300GE und AMD EPYC Embedded 3255 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 2 / 4 left arrow 8 / 16
Kernarchitektur normal left arrow normal
Kerne 2x Dali left arrow 8x
Hyperthreading / SMT Yes left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow Yes
Frequenz 3.40 GHz left arrow 2.50 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.40 GHz left arrow 3.10 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Athlon 300GE und AMD EPYC Embedded 3255 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 1.10 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 3 left arrow
Shader 192 left arrow
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 8 left arrow
Direct X 12 left arrow --
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q1/2018 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Athlon 300GE und AMD EPYC Embedded 3255. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Athlon 300GE und AMD EPYC Embedded 3255 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 64 GB left arrow 512 GB
Speicherkanäle 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth -- left arrow 42.6 GB/s
USW Yes left arrow Yes
PCIe 3.0 x 8 left arrow 3.0 x 32
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Athlon 300GE oder AMD EPYC Embedded 3255 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 35 W left arrow 55 W
TDP gesunken -- left arrow 25 W
Verbindung max. 95 \xc2\xb0C left arrow 105 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Athlon 300GE und AMD EPYC Embedded 3255 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Chip design left arrow Chiplet
Steckdose AM4 (LGA 1331) left arrow SP4r2
L2-Cache 1.00 MB left arrow 4.00 MB
L3-Cache 4.00 MB left arrow 16.00 MB
Die Architektur Dali (Zen) left arrow Snowy Owl (Zen)
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Veröffentlichungsdatum Q3/2019 left arrow Q1/2018
Unterlagen -- left arrow Technical data sheet

Aktuelle Vergleiche