AMD Athlon 3000G
Intel Xeon Platinum 8164
Select graphics card
Select graphics card

AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon Platinum 8164 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Athlon 3000G im Vergleich zu Intel Xeon Platinum 8164 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Athlon 3000G

Top features of AMD Athlon 3000G

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um -75% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    35 W left arrow 150 W
    Um 4.29 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Xeon Platinum 8164

Top features of Intel Xeon Platinum 8164

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    26 left arrow 2
    13 mal mehr Kerne
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    3.70 GHz left arrow 3.50 GHz
    Um 5 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Athlon 3000G left arrow Intel Xeon Platinum 8164
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie AMD Athlon left arrow Intel Xeon Platinum
Generation 4 left arrow 1
CPU-Gruppe AMD Athlon 3000 left arrow Intel Xeon Platinum 8100

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 26
Turbo (1 Kern) 3.50 GHz left arrow 3.70 GHz
CPU-Threads 4 left arrow 52
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 1.00 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 3 left arrow
Shader 192 left arrow
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 8 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q1/2018 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 64 GB left arrow
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 6
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 16 left arrow 48

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Athlon 3000G oder Intel Xeon Platinum 8164 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 35 W left arrow 150 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache 4.00 MB left arrow 36.00 MB
Die Architektur Raven Ridge (Zen) left arrow Skylake
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose AM4 left arrow LGA 3647
Veröffentlichungsdatum Q4/2019 left arrow Q3/2017

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD Athlon 3000G und Intel Xeon Platinum 8164.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon Platinum 8164

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Aktuelle Vergleiche