AMD A6-7050B
Intel Celeron 3765U
Select graphics card
Select graphics card

AMD A6-7050B vs Intel Celeron 3765U - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A6-7050B im Vergleich zu Intel Celeron 3765U in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD A6-7050B

Top features of AMD A6-7050B

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.20 GHz left arrow 1.90 GHz
    Um -16% bessere Taktrate
Intel Celeron 3765U

Top features of Intel Celeron 3765U

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 17 W
    Um 0.88 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD A6-7050B left arrow Intel Celeron 3765U
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie AMD A left arrow Intel Celeron
Generation 5 left arrow 7
CPU-Gruppe AMD A6-7000 left arrow Intel Celeron 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.20 GHz left arrow 1.90 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 2
Turbo (1 Kern) 3.00 GHz left arrow No turbo
CPU-Threads 2 left arrow 2
Turbo (2 Kerne) 3.00 GHz left arrow No turbo
Hyperthreading No left arrow No
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon R4 (Kaveri) left arrow Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
GPU-Frequenz 0.49 GHz left arrow 0.10 GHz
GPU (Turbo) 0.53 GHz left arrow 0.80 GHz
Ausführungseinheiten 3 left arrow 12
Shader 192 left arrow 96
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow 8 GB
Max. zeigt an 2 left arrow 3
Generation 6 left arrow 8
DirectX-Version 12 left arrow 11.2
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Veröffentlichungsdatum Q2/2014 left arrow Q1/2015

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
USW No left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2
PCIe-Version left arrow 2.0
PCIe-Lanes left arrow 12

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A6-7050B oder Intel Celeron 3765U wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 17 W left arrow 15 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
L3-Cache 1.00 MB left arrow 2.00 MB
Die Architektur Kaveri (Steamroller) left arrow Kaby Lake U
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Steckdose FM2+ left arrow BGA 1168
Veröffentlichungsdatum Q2/2014 left arrow Q2/2015

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD A6-7050B und Intel Celeron 3765U.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD A6-7050B vs Intel Celeron 3765U

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche