AMD A6-7000 vs. AMD Epyc 7F52 - Benchmark und Vergleich

AMD A6-7000 vs AMD Epyc 7F52 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A6-7000 im Vergleich zu AMD Epyc 7F52 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of AMD A6-7000

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

17 W 240 W

Um 14.12 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD Epyc 7F52

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.50 GHz 2.20 GHz

Um 37% bessere Taktrate
Mehr Kerne

16 2

8 mal mehr Kerne
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

3.90 GHz 3.00 GHz

Um 23 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD A6-7000 AMD Epyc 7F52

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A6-7000 und AMD Epyc 7F52 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD A6-7000 AMD Epyc 7F52
Segment	Mobile Desktop / Server
Familie	AMD A AMD Epyc
Generation	5 2
CPU-Gruppe	AMD A6-7000 AMD Epyc 7002

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A6-7000 und AMD Epyc 7F52 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.20 GHz 3.50 GHz
CPU-Kerne	2 16
Turbo (1 Kern)	3.00 GHz 3.90 GHz
CPU-Threads	2 32
Hyperthreading	No Yes
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A6-7000 und AMD Epyc 7F52 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	AMD Radeon R4 (Kaveri) no iGPU
GPU-Frequenz	0.49 GHz
GPU (Turbo)	0.53 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	3
Shader	192
Max. GPU-Speicher	2 GB --
Max. zeigt an	2
Generation	6
DirectX-Version	12
Technologie	28 nm
Veröffentlichungsdatum	Q2/2014

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A6-7000 und AMD Epyc 7F52. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A6-7000 und AMD Epyc 7F52 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1600 DDR4-3200
USW	No Yes
Speicherkanäle	2 8
PCIe-Version	4.0
PCIe-Lanes	128

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD A6-7000 und AMD Epyc 7F52.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A6-7000 oder AMD Epyc 7F52 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	17 W 240 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A6-7000 und AMD Epyc 7F52 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache	1.00 MB 256.00 MB
Die Architektur	Kaveri (Steamroller) Rome (Zen 2)
Technologie	28 nm 7 nm
Steckdose	FM2+ SP3
Veröffentlichungsdatum	Q2/2014 Q2/2020