AMD A6-3500 vs. Intel Core i3-3240 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A6-3500 im Vergleich zu Intel Core i3-3240 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of AMD A6-3500

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

3 2

2 mal mehr Threads

Top features of Intel Core i3-3240

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.40 GHz 2.10 GHz

Um 38% bessere Taktrate
Leistung pro Watt

55 W 65 W

Um 0.85 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD A6-3500 Intel Core i3-3240

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A6-3500 und Intel Core i3-3240 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD A6-3500 Intel Core i3-3240
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	AMD A Intel Core i3
Generation	1 3
CPU-Gruppe	AMD A6-3000 Intel Core i 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A6-3500 und Intel Core i3-3240 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.10 GHz 3.40 GHz
CPU-Kerne	3 2
Turbo (1 Kern)	2.40 GHz No turbo
CPU-Threads	3 4
Hyperthreading	No Yes
Übertakten	Yes No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A6-3500 und Intel Core i3-3240 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	AMD Radeon HD 6530D Intel HD Graphics 2500
GPU-Frequenz	0.44 GHz 0.65 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 1.05 GHz
Ausführungseinheiten	5 6
Shader	320 48
Max. GPU-Speicher	1 GB --
Max. zeigt an	0 3
Generation	3 7
DirectX-Version	11 11.0
Technologie	32 nm 22 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2010 Q2/2012

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A6-3500 und Intel Core i3-3240. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A6-3500 und Intel Core i3-3240 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1600 DDR3-1600
USW	No No
Speicherkanäle	2 2

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD A6-3500 und Intel Core i3-3240.

Specification	Value
AES-NI	No Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A6-3500 oder Intel Core i3-3240 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 55 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A6-3500 und Intel Core i3-3240 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE3, SSE4a SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache	3.00 MB 3.00 MB
Die Architektur	Llano (K10) Ivy Bridge S
Technologie	32 nm 22 nm
Steckdose	FM1 LGA 1155
Veröffentlichungsdatum	Q3/2011 Q3/2012