AMD A4-5050 vs. Intel Atom C3830 - Benchmark und Vergleich

AMD A4-5050 vs Intel Atom C3830 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A4-5050 im Vergleich zu Intel Atom C3830 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of AMD A4-5050

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

13.5 W 21.5 W

Um 1.59 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Atom C3830

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

1.90 GHz 1.55 GHz

Um 18% bessere Taktrate
Mehr Kerne

12 4

3 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD A4-5050 Intel Atom C3830

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A4-5050 und Intel Atom C3830 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD A4-5050 Intel Atom C3830
Segment	Mobile Desktop / Server
Familie	AMD A Intel Atom
Generation	4 2
CPU-Gruppe	AMD A4-5000 Intel Atom C3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A4-5050 und Intel Atom C3830 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	1.55 GHz 1.90 GHz
CPU-Kerne	4 12
Turbo (1 Kern)	No turbo 2.30 GHz
CPU-Threads	4 12
Hyperthreading	No No
Übertakten	Yes No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A4-5050 und Intel Atom C3830 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	AMD Radeon HD 8330 no iGPU
GPU-Frequenz	0.50 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Ausführungseinheiten	2
Shader	128
Max. GPU-Speicher	2 GB --
Max. zeigt an	2
Generation	5
DirectX-Version	11.1
Technologie	28 nm
Veröffentlichungsdatum	Q2/2013

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A4-5050 und Intel Atom C3830. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A4-5050 und Intel Atom C3830 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3L-1600 SO-DIMM DDR4-2133
Max. Erinnerung	256 GB
USW	No Yes
Speicherkanäle	2 2
PCIe-Version	3.0
PCIe-Lanes	12

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD A4-5050 und Intel Atom C3830.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A4-5050 oder Intel Atom C3830 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	13.5 W 21.5 W
Verbindung max.	-- 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A4-5050 und Intel Atom C3830 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2
L2-Cache	-- 12.00 MB
L3-Cache	2.00 MB --
Die Architektur	Kabini (Jaguar) Denverton
Technologie	28 nm 14 nm
Steckdose	FT3 BGA 1310
Veröffentlichungsdatum	Q1/2014 Q3/2017