AMD A4-3400
Intel Core i5-10300H
Select graphics card
Select graphics card

AMD A4-3400 vs Intel Core i5-10300H - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A4-3400 im Vergleich zu Intel Core i5-10300H in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD A4-3400

Top features of AMD A4-3400

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.70 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um -8% bessere Taktrate
Intel Core i5-10300H

Top features of Intel Core i5-10300H

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne
  • Leistung pro Watt
    45 W left arrow 65 W
    Um 0.69 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD A4-3400 left arrow Intel Core i5-10300H
Segment Desktop / Server left arrow Mobile
Familie AMD A left arrow Intel Core i5
Generation 1 left arrow 10
CPU-Gruppe AMD A4-3000 left arrow Intel Core i 10000H

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.70 GHz left arrow 2.50 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 4
Turbo (1 Kern) No turbo left arrow 4.50 GHz
CPU-Threads 2 left arrow 8
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon HD 6410D left arrow Intel UHD Graphics 630
GPU-Frequenz 0.60 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.10 GHz
Ausführungseinheiten 2 left arrow 24
Shader 160 left arrow 192
Max. GPU-Speicher 1 GB left arrow 64 GB
Max. zeigt an 2 left arrow 3
Generation 3 left arrow 9.5
DirectX-Version 11 left arrow 12
Technologie 32 nm left arrow 14 nm
Veröffentlichungsdatum Q4/2010 left arrow Q4/2017

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow Decode / Encode
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1600 left arrow DDR4-2933
Max. Erinnerung left arrow 128 GB
USW No left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2
PCIe-Version left arrow 3.0
PCIe-Lanes left arrow 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A4-3400 oder Intel Core i5-10300H wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 45 W
TDP gesunken -- left arrow 35 W
Verbindung max. -- left arrow 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
L3-Cache 1.00 MB left arrow 8.00 MB
Die Architektur Llano (K10) left arrow Comet Lake H
Technologie 32 nm left arrow 14 nm
Steckdose FM1 left arrow BGA 1440
Veröffentlichungsdatum Q3/2011 left arrow Q2/2020

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD A4-3400 und Intel Core i5-10300H.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD A4-3400 vs Intel Core i5-10300H

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche