AMD A10-9700
AMD Ryzen Embedded R1600
Select graphics card
Select graphics card

AMD A10-9700 vs AMD Ryzen Embedded R1600 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A10-9700 im Vergleich zu AMD Ryzen Embedded R1600 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um -35% bessere Taktrate
AMD Ryzen Embedded R1600

Top features of AMD Ryzen Embedded R1600

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 65 W
    Um 0.23 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A10-9700 und AMD Ryzen Embedded R1600 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD A10-9700 left arrow AMD Ryzen Embedded R1600
Familie AMD A left arrow AMD Ryzen Embedded R
CPU-Gruppe AMD A10-9700 left arrow AMD Ryzen Embedded R1000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 7 left arrow 1

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A10-9700 und AMD Ryzen Embedded R1600 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 4 left arrow 2 / 4
Kernarchitektur normal left arrow normal
Kerne 4x Excavator left arrow 2x
Hyperthreading / SMT No left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Frequenz 3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.80 GHz left arrow 3.10 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A10-9700 und AMD Ryzen Embedded R1600 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 1.03 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 6 left arrow
Shader 384 left arrow
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow --
Max. zeigt an 2 left arrow
Generation 6 left arrow
Direct X 12 left arrow --
Technologie 28 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q3/2017 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A10-9700 und AMD Ryzen Embedded R1600. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A10-9700 und AMD Ryzen Embedded R1600 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Erinnerung 64 GB left arrow 32 GB
Speicherkanäle 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 38.4 GB/s left arrow 38.4 GB/s
USW No left arrow Yes
PCIe 3.0 x 8 left arrow 3.0 x 8
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A10-9700 oder AMD Ryzen Embedded R1600 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 15 W
TDP gestiegen -- left arrow 25 W
TDP gesunken 45 W left arrow 12 W
Verbindung max. 90 \xc2\xb0C left arrow 105 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A10-9700 und AMD Ryzen Embedded R1600 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Chip design left arrow Chiplet
Steckdose AM4 (LGA 1331) left arrow FP5
L2-Cache 2.00 MB left arrow 1.00 MB
L3-Cache -- left arrow 4.00 MB
Die Architektur Excavator (Bristol Ridge) left arrow Banded Kestrel (Zen)
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisierung AMD-V left arrow AMD-V, SVM
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Veröffentlichungsdatum Q3/2017 left arrow Q2/2019
Unterlagen -- left arrow Technical data sheet

Benchmarks

Echte Tests AMD A10-9700 vs AMD Ryzen Embedded R1600

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Aktuelle Vergleiche