AMD A10-9700
AMD A12-9800
Select graphics card
Select graphics card

AMD A10-9700 vs AMD A12-9800 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A10-9700 im Vergleich zu AMD A12-9800 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

Melde einen technischen Fehler
AMD A12-9800

Top features of AMD A12-9800

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.80 GHz left arrow 3.50 GHz
    Um 8% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A10-9700 und AMD A12-9800 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD A10-9700 left arrow AMD A12-9800
Familie AMD A left arrow AMD A
CPU-Gruppe AMD A10-9700 left arrow AMD A12-9800
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 7 left arrow 7

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A10-9700 und AMD A12-9800 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 4 left arrow 4 / 4
Kernarchitektur normal left arrow normal
Kerne 4x Excavator left arrow 4x Excavator
Hyperthreading / SMT No left arrow No
Übertakten No left arrow No
Frequenz 3.50 GHz left arrow 3.80 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.80 GHz left arrow 4.20 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A10-9700 und AMD A12-9800 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) left arrow AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
GPU-Frequenz 1.03 GHz left arrow 1.11 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 6 left arrow 8
Shader 384 left arrow 512
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow 2 GB
Max. zeigt an 2 left arrow 2
Generation 6 left arrow 6
Direct X 12 left arrow 12
Technologie 28 nm left arrow 28 nm
Veröffentlichungsdatum Q3/2017 left arrow Q2/2016

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A10-9700 und AMD A12-9800. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A10-9700 und AMD A12-9800 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Erinnerung 64 GB left arrow 64 GB
Speicherkanäle 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 38.4 GB/s left arrow 38.4 GB/s
USW No left arrow No
PCIe 3.0 x 8 left arrow 3.0 x 8
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A10-9700 oder AMD A12-9800 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 65 W
TDP gesunken 45 W left arrow --
Verbindung max. 90 \xc2\xb0C left arrow 90 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A10-9700 und AMD A12-9800 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 28 nm left arrow 28 nm
Steckdose AM4 (LGA 1331) left arrow AM4 (LGA 1331)
L2-Cache 2.00 MB left arrow 2.00 MB
Die Architektur Excavator (Bristol Ridge) left arrow Excavator (Bristol Ridge)
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisierung AMD-V left arrow AMD-V
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
Veröffentlichungsdatum Q3/2017 left arrow Q3/2017
Artikelnummer -- left arrow AD9800AUABBOX

Benchmarks

Echte Tests AMD A10-9700 vs AMD A12-9800

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die neueste Ausgabe des beliebtesten CPU-Rendering-Benchmarks Single-Core Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die neueste Ausgabe des beliebtesten CPU-Rendering-Benchmarks Multi-Core Cinebench.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Aktuelle Vergleiche